Reto 6. Round 3

Reto 6. Round 3

Por Sol Star

Escribe un guion de cuatro páginas donde la primera escena también aparezca a la mitad y también sea la última.

Síguenos en @EscribeCine


Lee el guion de Chinatown

Lee el guion de Chinatown

Por Nayib González

Los años 70 se llenaron de cineastas que transformaron al cine por completo. Entre los nombres reconocidos está Robert Towne, un guionista, productor y director, conocido por títulos como “Tequila sunrise”, “Pregúntale al viento”, “El último deber”, “Misión imposible”  y  su más legendario guion: “Chinatown”.

En 1971 Towne fue contratado por Robert Evans, un productor exitoso de Paramount Pictures, quien le había encargado la adaptación de la novela “El gran Gatsby.”. Sin embargo, Towne no se sentía capaz de hacer justicia a las palabras del escritor Scott Fitzgerald, y le propuso a Evans una nueva idea.

Chinatown es una película de cine negro y misterio, que cuenta la historia de Jack Gittes, un detective privado que se envuelve en un tema de corrupción y engaño, tras investigar para la falsa esposa del señor Mulwray.

La inspiración surgió a partir de la guerra por agua que se dio en California, además de la gran influencia de las novelas de Raymond Chandler. Con la ayuda de su gran amigo y protagonista, Jack Nicholson, el guion llego a manos del director Roman Polanski, quien fue involucrado al proyecto  por su visión oscura y cínica.

Polanski es un cineasta polaco que comenzó su carrera desde 1962. Sus películas son vistas como una caótica representación de su vida personal, en donde crea espacios de intersubjetividad, y aplica técnicas cinematográficas que nos obligan a vivir experiencias impactantes.

Su pasión por el cine comenzó desde muy pequeño, y se convirtió en algo más que un escape de entretenimiento. “Repulsión”, “ El escritor”, “Carnage”, “El pianista”, “Rosemary’s baby”, “Basada en hechos reales”; son títulos que podrás encontrar dentro de su filmografía.

La colaboración entre Polanski y Towne fue complicada para ambos, debido a sus distintas ideas del final perfecto. Aun así, Towne lo remarca como una de las mejores y más hermosas experiencias de su vida. El guion inicialmente consistía de 180 páginas, pero fue reescrito por ambos autores para que el misterio se fuera resolviendo junto con el personaje.

Chinatown es uno de los guiones más alabados de todos los tiempos, junto con “El padrino”, “Casablanca” y “Ciudadano Kane”. En 1974, su gran año de estreno, obtuvo 11 nominaciones a los Oscares, y se llevo a casa el del mejor guion original.

La película comienza presentándonos al protagonista Jack Gittes, un detective privado. Es a través del primer acto que conoceremos a profundidad la personalidad de este gran personaje. A la vez, en los primero minutos tenemos el primer incidente incitador, cuando una señora llega a pedir que investiguen la fidelidad de su esposo Mulwray, quien es el ingeniero principal del negocio de agua.

Sin pregunta alguna, Gittes comienza su trabajo, descubriendo en cada paso que sigue a Mulwray asuntos completamente misteriosos. Nuestras preguntas comenzarán a surgir en este primer acto, y es importante mantener cada pequeña sub-trama presente en nuestras mentes.

Tras descubrir el supuesto amorío de Mulwray, surgirá un gran escandalo; las fotos llegaran a la prensa, obligando a la verdadera Evelyn Mulwray a enfrentar y denunciar al gran detective.

Su trabajo y su reputación están en riesgo, y Gittes ira en busca de Hollis Mulwray para proponerle un nuevo trato. Pero al no encontrarlo, y tras la demanda de Evelyn ser dejada a un lado, Gittes nos llevará al primer plot de la historia, pues tomará la decisión de investigar lo que está pasando.

¿Quién le puso una trampa?, ¿Por qué?, ¿Quién era la mujer que lo había engañado? , ¿En que asuntos están envueltos la familia Mulwray? Preguntas que nos haremos junto con nuestro protagonista.

La investigación de Gittes comienza, pero se envolverá en diversos conflictos. Hollis Mulwray será encontrado muerto, dejando en enigma si fue un suicidio o un asesinato. La gente seguirá entrometiéndose en su investigación, en donde cada paso descubrirá un nuevo misterio, y sospechará de absolutamente todos.

Para este punto del acto dos no habrá preguntas contestadas aun, a pesar de que conocemos la identidad de la farsante del principio. Al contrario, se nos llenará la cabeza con nuevas teorías que formaremos junto con Jack Gittes.

Y así aparece el midpoint, pues tras plantar la idea de un asesinato, Evelyn Mulwray contratará finalmente a Gittes, para encontrar la verdad de lo que le ocurrió a su esposo Hollis.

La relación entre Evelyn y Gittes se transformará en algo más cercano, sin embargo los misterios en la actitud de ella continuarán. Gittes sabe que hay algo que oculta y estará dispuesto a descubrir lo que es.

Gittes conocerá entonces a un nuevo sospechoso, Noah Cross, el otro dueño de la compañía de agua y el padre de Evelyn, y quien le ofrecerá duplicar su salario por encontrar a la joven con la que Hollis se veía en secreto; misma que para este punto de la historia sigue desaparecida.

Pero conforme las cosas irán siendo respondidas, comenzarán a dar un giro inesperado que nos sorprenderán junto con Jack Gittes. Todo apunta a que Evelyn es la misma asesina de su esposo, y quien tiene a la joven en contra de su voluntad. La policía tiene razón, y los puntos se han conectado, Jack Gittes no tendrá de otra más que aceptar la verdad, y será este el segundo plot de la historia.

Tras encontrar unos lentes en su estanque, Gittes exigirá la verdad de la boca de Evelyn, y aquí, en el acto tres,  finalmente se nos será revelada.

La joven con la que Hollis mantenía un amorío lleva el nombre de Katherine, y es ella la hija y a la vez hermana de Evelyn. La evidencia apuntará a que es ella la culpable de la muerte de su esposo, pero serán los lentes lo que revelará que es Noah Cross el verdadero culpable.

Sin embargo, no podrán irse felices, pues esto no es solo un thriller más en donde los buenos triunfan.

Al intentar ayudar a Evelyn y su hija a huir del país, Gittes desenmascará a Cross y lo aclarará con la policía. Pero nadie creerá lo incomprobable, y Evelyn pagará las consecuencias de ocultar la verdad,  proteger a su hija, y de intentar huir de su propio y malvado padre.

Evelyn muere. Katherine termina en manos de Noah Cross, quien sale a la vez ileso de la justicia; pero no importa porque esto es Chinatown.

Para Robert Towne, uno de los beneficios de ser escritor es la oportunidad que se tiene de adentrarse a mundos distintos. Entre muchos de los tips que proporciona a los futuros guionistas, remarca la importancia de la creación de buenos y reales personajes, pues son ellos los que guiaran nuestra historia.

“El acto de escribir es un acto de descubrimiento.” – Robert Towne

Chinatown es una de las mejores películas en la historia del cine, en donde su héroe es el mismo que se encarga de convertir un pequeño drama en algo más terrible. 

El guion de Chinatown es el guion ideal para todos aquellos aspirantes a ser guionistas profesionales. Sin duda es una buena y enriquecedora lectura.

Lee el guion AQUI.

Síguenos en @EscribeCine


Un algo

Un algo

Por Selina Meyer

Round 3. Reto 1. Escribe la sinopsis de una comedia romántica donde el clímax se resuelva con una prótesis de brazo.

DANIELA, una dentista, quien empieza a obsesionarse con adoptar una filosofía que le traiga paz y orden; integra el minimalismo a su vida. Así que empieza a deshacerse de todas las pertenencias que no usa, hasta el punto de quedarse solamente con lo mínimo indispensable. Un día conoce a Gustavo, un paciente cuya dentadura tan amarillenta, delata que nunca antes había visitado el consultorio de un dentista.

Gustavo de inmediato, siente una atracción por Daniela y la invita a salir. Al principio ella se niega, pero dado que Gustavo tiene que seguir un tratamiento mensual y éste aprovecha cada ocasión para sacarle una sonrisa; Daniela termina aceptando una invitación a comer.

Durante su primera cita, ella se atreve a preguntarle porque nunca antes había ido al dentista y él le responde que es porque no le gusta sonreír y creyó que era un gasto innecesario. Daniela se sorprende al darse cuenta, que efectivamente nunca lo ha visto sonreír y su curiosidad de inmediato se enciende, pero Gustavo, experto en contestar con evasivas, logra desviar la atención hacia otro tema. La cita resulta salir bien y comienzan a verse con más frecuencia.

El se adapta a la vida de Daniela; sus amigos; sus pasatiempos; su familia y todo parece marchar bien para ambos. Hasta que un día, ella le pide que la deje conocer su departamento. Gustavo se niega, pero ella insiste a tal grado de amenazar con terminar la relación, que él termina cediendo.

El departamento de Gustavo resulta un lugar repleto de montañas de libros, juguetes, muebles a medio restaurar. Casi no se puede caminar sin tirar algo.

Daniela entendiendo porque no la quería invitar, se muestra comprensiva, pero no convencida de aceptar esa parte de Gustavo. Así que lo inscribe a un grupo de acumuladores compulsivos.

Como Gustavo está sumamente enamorado, acepta seguir el tratamiento y una de las dinámicas del grupo consiste en visitar un tianguis de segunda sólo para ver y no comprar nada. Daniela lo acompaña en este y en los otros procesos del tratamiento.

Sin embargo, un día, Daniela aprovecha que Gustavo está en uno de sus retiros del grupo de acumuladores y decide entrar a su departamento para deshacerse de todo lo que ella considera basura.

Gustavo al ver que se deshizo de su pertenencia más valiosa: La prótesis del brazo de su hermano que falleció a causa de la diabetes; decide terminar la relación.

Daniela comienza a recapacitar en todo lo que Gustavo hacía por ella y decide encontrar la prótesis. Lo cual la lleva hasta el bordo de Xochiaca.

Daniela pasa días buscando la prótesis. Sorprendida y asqueada de todo lo que la gente acumula y tira, decide terminar su búsqueda y aceptar el rechazo de Gustavo. Pero antes de marcharse se da cuenta que el Jefe de Pepenadores tiene en su poder la prótesis y la usa como si fuera un cetro de rey.

El jefe de Pepenadores se niega a regresarle la prótesis así como si nada y la obliga a participar y ganar un especie de Torneo que organizan cada año los Pepenadores.

Las pruebas consisten en: Recolectar el mayor número de pet en un tiempo determinado; jugar quemados con pañales usados hechos bolita; cruzar un laberinto de torres de basura.

Daniela consigue llegar hasta la última prueba que consiste en encontrar el objeto más valioso de todo el bordo.

Gustavo se termina enterando de lo que Daniela ha estado haciendo y va a buscarla.

Daniela en medio de su búsqueda ha encontrado un reloj de oro, pero uno de los participantes usa a su perro Pitbull entrenado para perseguirla y quitarle el reloj.

Justo cuando el perro tiene acorralada a Daniela, Gustavo logra interceder, pero el perro le muerde el brazo y éste cae inconsciente.

Finalmente cuando Gustavo despierta en una sala de Hospital, ve que Daniela sujeta la prótesis de su hermano y se asusta de haber perdido el suyo, dado que está inmovilizado y no alcanza a ver sus extremidades. Daniela lo tranquiliza, al decirle que los doctores lograron salvar su extremidad.

Gustavo sonríe por primera vez de oreja oreja, ha perdido un diente. Daniela y él se besan y deciden darse otra oportunidad.

Síguenos en @EscribeCine


Guiones de series: Homecoming

Guiones de series: Homecoming

Thriller psicológico basado en el podcast homónimo creado por Eli Horowitz y Micah Bloomberg para Gimlet Media, compañía creada en 2014 por Alex Blumberg y Matthew Lieber.

Para crear el podcast Homecoming, Horowitz y Bloomberg se inspiraron en la lectura que Orson Welles hizo sobre La Guerra de los Mundos que convenció a los radioescuchas de estar presenciando una genuina invasión alienígena, logrando la intimidad y paranoia que buscaban con los personajes de Heidi y Colin.

El podcast se estrenó en noviembre del 2016 con la voz de Catherine Keener como Heidi y David Schwimmer, como Colin Belfast; en la serie de televisión son Julia Roberts y Bobby Cannavale los que dan vida a estos personajes.

Homecoming cuenta la historia de Heidi Bergman, quien hace cuatro años dejó de trabajar como asistente social en el Centro de Apoyo Transicional Homecoming, un lugar diseñado para ayudar a soldados que tienen dificultades a la hora de regresar a la vida civil. Con la llegada de un meticuloso auditor del Departamento de Defensa, Heidi comenzará a preguntarse si realmente abandonó su trabajo por el motivo que lleva años repitiéndose.

La serie está dirigida por Sam Esmail, el creador, guionista y productor de Mr. Robot, la premiada serie sobre hackers protagonizada por Rami Malek. Uno de los elementos más característicos de la serie son sus saltos en el tiempo, además de las grabaciones originales de películas como Todos los hombres del PresidenteThe Parallax View y Licencia para matar, que se utilizaron para la banda sonora.

Es un gran ejercicio escuchar el podcast y posteriormente ver la serie, para revisar el trabajo de adaptación que hicieron sus autores para conservar la esencia y las emociones que se transmitía con la voz y sonidos que integraban el podcast.

Lee el piloto de la serie AQUI.

Síguenos en @EscribeCine


Las peores series del primer semestre del 2019

Las peores series del primer semestre del 2019

Por Luis Acosta.

Con tantas series que se producen en los últimos años, hay que evitar caer en el contenido que puede dañarnos de forma permanente o hacernos creer que estamos rodeados de mala televisión. Te dejamos nuestra lista de lo peor que se ha estrenado en lo que va del año, esperamos no caigas en sus redes.

10.- Boca Norte (Playz) – Miguel Ibáñez Monroy, Eva Baeza

La apuesta española por imitar a Glee, solo que en lugar de cantar bailan. Utilizando una expresión repetida de la serie: es muy cutre. La falta de coherencia es evidente entre las relaciones forzadas de este grupo de jóvenes que se juntan en un club de música porque no tienen nada mejor que hacer.

9.- Crown Lake (YouTube) – Sara Shepard

Una prepa fresa conoce a una nueva alumna que no pertenece por su nivel social. Si suena conocido es porque es set up general. Y lo general nunca es bueno. Invertirle tiempo es realmente perderlo.

8.- Weird City (YouTube Premium) – Jordan Peele, Charlie Sanders

Black Mirror región cuatro.

7.- Curfew (Sky1) – Matthew Read

Las distopías suelen funcionar en las series, sino pregúntenle a The Handmaid’s Tale. En el caso de Curfew parece una película clase B que ya se ha contado y otra evidencia más que desde Game Of Thrones no le ha ido bien a Sean Bean.

6.- The Order, Black Summer, The Society, Yankee y O Escolhido (Netflix)

El permanente intento de tener series (cantidad no calidad) conlleva a un catálogo que incluye estos ejemplos. Ninguno sobresale más allá de ocupar espacio. Todos cuentan con sobreactuaciones y diálogos pobres. Las primeras tres pertenecen a Freeform y las dos últimas a Televisa (nada de esto es un cumplido).

5.- Bad Mothers (Nine Network) – Rachel Lang, Gavin Strawhan

Una telenovela que pretende ser serie pero no llega al nivel de ser nada más que un mata-neuronas. Hasta en Australia se equivocan a veces.

4.- Bless This Mess (ABC) – Lake Bell, Elizabeth Meriwether

Agria y sin sentido.

3.- Señoras del (H)ampa (Telecinco) – Carlos del Hoyo, Abril Zamora

En España se olvidan que existe Good Girls, una serie corriente de NBC. Esta copia con sello hispano no es digna ni de comentario más allá de que tiene un nombre inteligente (lo único inteligente que tiene).

2.- The Unsettling (HBO) – Adam Jay Epstein, Andrew Jacobson

Hasta los grandes cometen errores y este es uno grave de HBO. Después de Here And Now uno pensaría que no volverían a cag$%?@ pero lo hicieron.

1.- Grand Hotel US (ABC) – Brian Tanen

El remake de una “serie” que no debió existir solo demuestra que la hipótesis es correcta: no todas las telenovelas brillan en primetime (Dios bendiga Jane The Virgin). De las peores actuaciones que se han dado este año. Es como mirar al vacío y lo que aparece es la cara de Bichir.

Siempre puedes invitarnos un café, pero nunca invitarnos a ver una de estás series. Gracias.

Síguenos en @EscribeCine


Críticos de Cine que Debes Seguir en TW

Críticos de Cine que Debes Seguir

La crítica de cine comenzó a formarse desde el nacimiento del cinematógrafo como espectáculo de masas, aunque su influencia resultó menor en los inicios, cuando se creaba una industria y las bases del lenguaje cinematográfico. En un inicio los artículos eran meramente informativos hasta el nacimiento de revistas especializadas que analizaban los elementos esenciales de los que se nutre una película.

Actualmente podemos encontrar desde canales de Youtube, Podcast y espacios en revistas o periódicos que van más allá del comentario puntual y rutinario de los estrenos comerciales, sino que constituyen el placer que debe existir en la lectura de una crítica de cine.

Aquí nuestra recomendación de los críticos que deberías seguir y leer:

Siempre puedes invitarnos un café o dejarnos un comentario. ¿A quién más agregarías a la lista?

Síguenos en @EscribeCine


Lee el guion de Babel

Lee el guion de Babel

Por Nayib González

En 2006 se estrenó una película con producción internacional que discutía la condición humana de no escuchar y la consecuencia del malentendido.

Babel fue la película de multi-narrativa, que finalizaba la trilogía del trabajo de Guillermo Arriaga y Alejandro González Iñarritu, misma que contenía películas como “Amores Perros” y “21 gramos”, en donde Iñarritu se encargaba de la dirección y Arriaga del guion.

Guillermo Arriaga es un escritor y director mexicano, conocido por “Los 3 entierros de Melquiades Estrada”, “The burning Plain”, “El bufalo de la noche” y “Un dulce olor a muerte”  en donde cuenta historias de crimen no lineales.

Estudió en la Universidad Iberoamericana, en donde conoció a su futuro colega Alejandro Iñarritu, pero su trabajo como escritor comenzó con novelas en 1991, las cuales empezaron a ser adaptadas para el cine, y no fue hasta su segunda adaptación que Arriaga se adentro en el mundo del guion.

Arriaga se define como un cazador que escribe, a la caza de la verdad de las cosas que terminará reflejando en cada una de sus historias. Utiliza acontecimientos de su vida diaria, teniendo de muy grande inspiración a la Ciudad de México, pues fue ahí donde paso gran parte de su crecimiento.

Tras el éxito de “Amores Perros” en 1999, película que cambio la forma de ver el cine mexicano, Arriaga e Iñarritu fueron invitados por Focus Features para hacer dos películas más, que manejaran el mismo estilo de contar una historia de manera no lineal.

Babel cuenta la historia de dos niños marroquíes que cuidan del rebaño de su familia con su nuevo rifle, el cual deciden probar en la soledad del desierto. Sin embargo, una bala llegará más lejos de lo que esperaban. Las vidas de cuatro grupos de personas, ubicadas en distintas partes del mundo, chocaran en un instante después del incidente.

La película compitió por la Palma de Oro en Cannes, y fue presentada en diversos festivales, así como también fue nominada a los Oscares y se convirtió en ganadora del Golden Globe a mejor película.

La historia se divide en cuatro, el primer acto se encarga de presentarnos el mundo ordinario, los conflictos y los primeros plots de cada una de estas historias tan distintas pero similares.

Comenzamos con la de los hermanos marroquíes, Ahmed y Yussef, quienes forman parte de una familia de granjeros que viven en la soledad del desierto. La familia sufre de varios problemas de comunicación, pues los padres están cegados de las acciones de sus hijos. El incidente incitador de la historia aparece de inmediato, cuando un hombre le vende a la familia un rifle para poder defender a sus cabras. Ahmed y Yussef son enviados a una colina y encargados con ésta última tarea, sin embargo, los hermanos que están en constante competencia comenzaran a disparar el arma con la intención de ver que tan lejos llega la bala, y es aquí cuando se llega al primer plot de esta primera historia, pues la bala llegará a detener a un camión de turistas.

Nos saltamos a nuestra siguiente historia; Amelia es una niñera mexicana a cargo de dos niños estadounidenses, a quienes trata como sus propios hijos. Pero Amelia recibe la llamada del padre, quien le dice que no podrán regresar a tiempo, y le demanda a Amelia olvidarse de la boda de su hijo para cuidar a los niños. Para poder seguir con su plan inicial, y poder asistir a México con su hijo, Amelia buscará en donde dejar a los niños pero su búsqueda será un completo fracaso.

La tercera historia comienza después del primer plot de la anterior.  Richard y Susan se encuentran en un desierto de vacaciones, intentando solucionar sus problemas de matrimonio, pero Susan no está lista para perdonar el abandono de Richard, complicando la situación durante el viaje. Mientras viajan en un camión con el resto de los turistas, una bala entra desde la ventana lastimando gravemente a Susan.

Es aquí cuando la primera historia y la tercera se conectan, pero el primer acto no ha terminado aun, no sin antes presentarnos la cuarta y última historia.

Chieko es una joven sordomuda que acaba de perder a su madre, y quien a través de caprichos pretende llamar la atención de otros jóvenes hacia su cuerpo. Pero Chieko es constantemente rechazada por su estado, y la joven toma medidas que obligarán al resto a poner sus ojos sobre ella.

Ahora comienza el segundo acto para todas estas historias, el cual sigue el mismo orden en el que estarán contadas, y seguirán concluyendo con los siguientes plots de cada una.

Ahmed y Yussef vuelven a casa espantados, y una vez más mienten al respecto. De regreso de esconder el rifle se encuentran a la policía buscando a su padre, pero ambos deciden desviarlos hacia la dirección incorrecta, forzando finalmente a los hermanos a confesarle la verdad a su padre, comenzando un nuevo y grande conflicto en la familia.

Mientras tanto Amelia decidirá sacar a los niños del país sin pedir permiso, llevándolos a la gran boda de su hijo en México. Los niños se verán involucrados en costumbres que los comenzaran a traumar con el paso de la noche.

El pánico en el autobús de turistas crecerá, pues todos alrededor tendrán la creencia de que han sido actos terroristas. No solo eso hará a Richard perder la cabeza, sino el hecho de que están en medio de la nada y no hay forma de ayudar a su esposa. Para poder ayudar a Susan, Anwar un integrante del autobús, los llevará a su pueblo para poder esperar algo de ayuda, pero los turistas comenzaran a ponerse en contra de Richard, forzándolo a escoger entre la vida de su esposa o la carga de muerte de otras personas.

Finalmente tenemos a Chieko. A pesar de enterarse de que la policía busca a su padre, Chieko decide seguir con su vida adolescente en donde conoce a un chico que finalmente le presta atención, pero su noche se verá arruinada cuando este joven elige a alguien más que ella.

Es aquí cuando llegamos al midpoint, pues a  partir de este punto todos los personajes serán llevados a extremos, confrontándose a conflictos desconocidos, pero claramente esperados tras sus últimas decisiones.

La policía finalmente encuentra a Ahmed y Yussef junto con su padre, creyendo que sus acciones son terroristas, la familia se enredará en un tiroteo donde Ahmed saldrá injustamente herido.

Amelia será llevada de vuelta a San Diego por su sobrino Santiago, pero éste último tendrá un alto nivel de alcoholismo, y su nerviosismo más la falta de carta de permiso, harán creer a la policía que los niños en el asiento trasero son secuestrados. Ahora, por la falta de comunicación serán perseguidos, y Amelia se perderá en el desierto con los niños.

Mientras que la situación de Richard empeora, pues los turistas han decidido abandonarlo, y la ambulancia del país no llegará en lo absoluto, ya que el gobierno de Estados Unidos estará encargado del asunto y continuara sin hacer nada.

Ahora Chieko tomará como último recurso el seducir dentro de su hogar a uno de los policías que tanto buscaba a su padre, pero una vez más será rechazada por solo ser una niña.

A partir de aquí, es decir nuestro tercer acto, se nos revelará la conexión entre las cuatro historias, así como la temporalidad de cada una, dándonos a su vez sus conclusiones.

Ahmed morirá en el tiroteo, lo que hará que Yussef  destruya el arma y se entregue a la policía a cambio de salvar a su hermano.  Esta es la primera historia en la línea temporal, pues es a partir de las acciones de estos dos hermanos que el resto se detona.

Susan y Richard finalmente se reconcilian, justo a tiempo para que la ayuda llegue a ellos. Tras ser enviados a un hospital, en donde Susan será sometida a cirugía, Richard llamará a casa y le pedirá a la niñera, que conocemos aquí es Amelia, que deberá quedarse más tiempo y faltar a la boda de su hijo.

Amelia será encontrada por la policía, tras casi matar de deshidratación a los niños. Su castigo es que será deportada por un simple y pequeño error.

Finalmente, tras descubrir que la madre de Chieko había sido encontrada por ella tras un suicidio, la llegada de su padre detendrá el de ella. Aquí también conoceremos que el rifle pertenecía inicialmente a su padre.

“En babel no hay villanos, solo victimas del destino y la circunstancia.”

La película fue aclamada por la crítica por los distintos significados que cada una de las historias contenía, y la tan maravillosa estructura del guion de Guillermo Arriaga.

La narración de Guillermo es debido a una gran necesidad personal y humana de contar historias. Escribe solo por instinto, siempre sabe donde está pero nunca a donde va, reflejando su vida cotidiana y emprendiéndose en una nueva y desconocida aventura.

El autor está completamente en contra del termino de “guion”, pues escribir guiones no es hacer guias para que alguien más las genere, sino la creación literaria de una obra. Por eso mismo, Arriaga realizó su opera prima en 2008, y no realizará trabajos para cine en donde no forme parte de la dirección.

A partir del 2016 Arriaga se ha concentrado en la escritura de sus novelas, pero se espera en 2020 su próximo trabajo como guionista, con una nueva serie de televisión que actualmente está siendo filmada.

Lee el guion AQUI.

Síguenos en @EscribeCine


Consejos para escritores antisociales

Consejos para escritores antisociales

Tengo una licenciatura, voy regularmente a cursos y talleres para mantenerme actualizado. Mantengo mi cuenta en FB y TW, ocasionalmente IG. Me reúno con otros amigos para leer mi trabajo y leer el suyo, darnos feedback. Sentirnos bien por lo que escribimos o sentirnos mierda.

Estoy en una batalla constante entre lo que me gusta hacer, como escribir y leer con mis amigos escritores, y lo que debería hacer, como socializar. Algo que seguro me ayudaría si quiero conseguir más trabajo o un trabajo para empezar.

Sé que debo convertirme en una publicista de mi trabajo, una actividad social extracurricular que estoy intentado poner en práctica. Lo primero que me recomendaron fue:

  • Hacer amigos.
  • Aprender a resolver problemas.
  • Ser agradable y educado.
  • Ir a fiestas.
  • Aprender a escuchar.
  • Estar al tanto de la música y películas de moda.
  • Tener un pasatiempo que involucre a otras personas.
  • Vestirse bien.
  • Aprender a bailar.

Pero me di cuenta que era un trabajo extra no remunerado y que exigía utilizar habilidades totalmente diferentes de las necesarias para producir una buena escritura. Fue cuando me di cuenta que podía sacar grandes cosas de mis habilidades antisociales.

  • Espiar a las personas. Para inspirar y crear personajes.
  • Pasar tiempo con personas imaginarias. Para conocer a mis personajes y saber cuales son sus deseos y miedos.
  • Hablar conmigo. Para escribir buenos diálogos, se vale utilizar una voz diferente para cada personaje.
  • Leer. Porque leer es de las mejores cosas que hay en la vida.

Lecciones por Nadia Kalman.

“The true genius shudders at incompleteness -and usually prefers silence to saying something which is not everything it should be. – Edgar Allan Poe.

Síguenos en @EscribeCine


El pingüino.

El pingüino.

8. Una neurocirujana abre el cráneo de un paciente en coma para descubrir que en el interior tiene un pingüino vivo. Escribe dos escenas previas y dos escenas posteriores al incidente. Extensión máxima cinco cuartillas.

  1. Un hombre, en el polo norte o cualquier lugar repleto de hielo y nieve, vestido con un anorak, observa a la distancia a un grupo de pingüinos. Lo observa sentado, a la distancia. Llora. De pronto el hombre se pone de pie y camina hacia ellos, lentamente. Los pingüinos, a la breve distancia, lo observan. Cuando está a unos cuantos pasos de ellos, el hombre se desploma sobre el hielo.
  2. La neurocirujana recibe una llamada telefónica. Es urgente que acude de inmediato al hospital, es un caso urgente. Ella reposa desnuda en su cama, y a un lado suyo, desnudo, un hombre. Tras la llamada ella se pone de pie y comienza a vestirse. El hombre le pregunta a dónde va tan temprano y en domingo. Ella le dice que tiene que atender una emergencia en el hospital, le da un beso en la frente al hombre y sale de ahí.
  3. La neurocirujana observa al pingüino en el cráneo abierto del individuo. A su alrededor hay otros médicos. Alguno expresa la obviedad de que es un caso nunca antes visto. Todos observan al animal, que, por cierto, está vivo. La neurocirujana recibe otra llamada, que atiende ahí mismo. Al otro lado del auricular, un hombre desde una oficina gubernamental la invita a que mantenga el caso aislado, lejos del conocimiento de los medios. La doctora rechaza la propuesta al principio aduciendo que eso lo tiene que saber el mundo, especialmente el mundo científico. El individuo le hace saber que, al contrario: no lo puede saber el mundo, mucho menos el mundo científico. El individuo le ofrece una enorme cantidad de dinero por mantener el secreto y hacerse cargo lo más pronto posible del caso, y, sobre todo, hace hincapié en que si así lo hace, salvaguardará su integridad y la de su esposo.
  4. La neurocirujana conduce su automóvil, mientras escucha en la radio un noticiario. La conductora menciona que la noche anterior un hombre sobrevivió a una descarga eléctrica que le propinó un rayo que le cayó cuando viajaba de vuelta de su empleo hacia su casa. La neurocirujana conduce distraída, se pasa la luz amarilla de un semáforo y por casi nada atropella a un niño que en ese momento cruzaba la calle. El niño se le queda mirando solamente y sigue su camino. El niño de le queda mirando solamente y sigue su camino. La neurocirujana se aferra con ambas manos al volante, con toda su fuerza. Recarga un momento la cabeza en él y suspira. Luego voltea a ver el asiento del copiloto. En él viaja una caja de cartón, la cual destapa. Al interior viaja el pequeño pingüino que al verla lanza una especie de chillido.

Salvaje Billy.

Síguenos en @EscribeCine


Pelo y Cuchilla

Pelo y Cuchilla

3. Escribe un breve diálogo entre un pelo de axila y la navaja de un rastrillo.

- Bueno, pues ya te la sabes...
- ¿Con que otra vez el viejo ritual, no? Vienes, ves, y vences. 
- Esa es más o menos la idea, sí. Vengo, los corto, se van a chingar a su madre... ¿cuál es el pedo? ¿Listo? 
- Una navaja de pocas palabras. Sólo tengo una pregunta antes de que, usando tu lenguaje de arrabal, nos mandes a chingar a nuestra madre: ¿Por qué lo haces? 
- What the fuck? 
- Sí. ¿Por qué nos cortas? 
- Pues no sé... es lo que hago. 
- Me queda clara tu labor, pero lo que no alcanzo a entender es el porqué. 
- Pues porque soy la puta navaja de un rastrillo y tú un pelo de axila, ¿qué hay que entender? 
- Entonces sólo actúas sin razonar tu sino. 
- ¿Qué pedo, güey? Tanto desodorante en espray te ha pirado. 
- Tal vez. Pero ¿en serio me vas a decir que nunca has querido hacer otra cosa? 
- ¿Cómo qué? 
- Pues no sé... otra cosa. Lo que sea. 
- ¿Tú has querido ser otra cosa? 
- Sí. Vello púbico. 
- ¡¿Quieres ser el puto pelo de un huevo?! 
- Sí. Y no deberías burlarte de los sueños de otros. Es bastante grosero de tu parte. 
- No mames, ¿te cae? 
- ¡¿Qué tiene?! 
- Güey, asco. 
- ¿Por qué lo dices? 
- No seas mamón, ¡Es un huevo, güey! 
- No sé, siempre he pensado que el vello púbico es como que más distinguido. 
- ¿Distinguido? Dude, ¿si cachas que están ahí todo el pinche día en el calor, todos apretados y con meados, y así todos culeros? 
- Pero los deben tratar con más respeto. Al menos no los cortan. 
- Obvio sí. Todos los pelos se cortan... son pelos. 
- ¿Ah, sí? 
- ¡Sí! Estás por la verga, compa. Ya mejor empezamos, ¿no? 
- Eres una navaja muy grosera he de decir. 

Abraham Kabir Alatorre Tobón. Nací gritando y así me la he pasado. Me pagan por escribir, poco, pero me pagan. Chilango y de Tlate, eso lo resume y explica todo, incluso lo de los gritos.

Síguenos en @EscribeCine